În ultima vreme, nişte dihănii virtuale, ieşite parcă din grotele neanderthaliene ale Internetului, atât de penibili în manifestările lor încât, ne fac involuntar, cel mai mare serviciu, aruncă noroi în Ion Iliescu, Adrian Năstase şi în noi, cei, care ne considerăm discipolii acestora. Întreaga manifestare, de un grotesc şi penibil greu de suportat, are loc pe… blogul lui Cristian Diaconescu. Ia citiţi aici comentariile de la următorul articol de pe blogul lui Cristian Diaconescu şi vedeţi ce au de spus userii Augustin, membru psd, Axin şi John Doe. Aceşti pigmei excelează prin mârlănie, vorbind în termeni incalificabili despre doamnele Maria Barbu şi Corina Creţu.
Pentru a înţelege de la ce a pornit totul, este bine să citiţi ceea ce are de spus Maria Barbu în următorul articol. Deoarece mi-e greaţă să intru în conflict cu personaje ca Augustin, hai să analizăm problema din punct de vedere teoretic.
QUESTION. Este posibil un PSD fără Ion Iliescu şi / sau Adrian Năstase?
Eu cred că este posibil, dar doar ca un partid-balama de 10-15% cum se pare că are tendinţa să devină. Ion Iliescu este sufletul partidului, al stângii româneşti neafiliate, în general, dar şi al acestei Ţări. M-a emoţionat până la lacrimi imaginea unui Iliescu în sânul poporului amărât din Sud, publicată pe blogul domniei sale. Ce ar fi România fără Ion Iliescu? Hai să fim sinceri, de câte ori nu l-am înjurat, măcar o dată, pe “Iliescu”? Ne-a pătruns în suflet, în fiinţa noastră, face parte din vieţile noastre, ca români spun, nu ca pesedişti…
PSDul nu ar fi nimic fără Iliescu. Ţara nu ar fi nimic fără Iliescu. Lumea ar fi mai săracă fără Iliescu.
Cine îşi poate imagina, gândi măcar, un PSD fără Iliescu şi / sau Adrian Năstase? Numai nişte beizadele crescute în puf în Primăverii, fii de profitori ai tuturor regimurilor, rupţi de problemele reale ale Ţării şi care vor fi măturaţi ca nişte gunoaie de valul revoluţiei proletare care va veni…
Vivacitatea reformistă a unui PSD fără Iliescu şi / sau Adrian Năstase este aceea a unei găini decapitate, care se zbate încă…
mai 12, 2008 la 11:40 am
Verificati si galeria foto, merita!
http://www.cotidianul.ro/jesus_a_pogorat_in_baragan_cu_28_de_milioane_de_euro_la_el-45552.html
mai 12, 2008 la 11:40 am
http://www.cotidianul.ro/jesus_a_pogorat_in_baragan_cu_28_de_milioane_de_euro_la_el-45552.html
mai 12, 2008 la 2:37 pm
Mihnea,
unde sunt ideile? Articolul e penibil si lipsit de argumente. Mi-e frica de generatia care-si alege ca modele pe Iliescu sau Nastase. Voi sunteti cei corupti, deci. In loc sa visati la o reforma sau reinventare a partidelor (indiferent de nume, la noi nu exista ideologie, sa fim seriosi).
M-am uitat peste restul articolelor tale – unde gasesc un exemplu de imaginatie, de obiectivitate? In ce lume traiesti, ce principii ai? Adormitilor.
mai 12, 2008 la 8:09 pm
…. “Hai să fim sinceri, de câte ori nu l-am înjurat, măcar o dată, pe “Iliescu”? “….???
eu – nu!
pot sa nu fiu de acord cu el asupra formei dar nu a fondului, asupra momentului ales pt o declaratie sau alta, pot sa ii reprosez increderea in unele persoane- care nu o meritau….eu – pot sa fac asta! pentru ca nu o fac nici din ura nici din invidie nici cu reprosuri perfide…
a, sigur, orice poate spune orice despre oricine. victoria democratiei! dar atunci cand stai pe margine, e ca in fotbal – cei din teren castiga sau pierd, ceilalti – castiga bani de pe urma lor.
poate, intr-adevar, dau dovada de lipsa de imaginatie – pentru a copia un “clasic” in viata – de 18 ani alaturi/langa/in urma lui Ion Iliescu si nu mi-a trecut! din fericire, nu sunt singura!
cine e john doe sau alti eroi virtuali si necunoscuti ai internetului ? atat timp cat isi ascund identitatea si opiniile in spatele unor pseudonime, pe un blog sau nici macar….chiar nu inteleg: despre ce vorbim? si mai ales cu cine? practic, acesti necunoscuti nu conteaza! nu au chip si nume, pot fi una si aceeasi persoana…
a, doar asa, sa ne distram, de dragul unor exercitii intelectuale si de tastare la calculator? asa da. dar atat. pareri politice asumate? nu prea cred.
glumitze si barfe…asta e nivelul.
mai 12, 2008 la 10:25 pm
Un PSD nu, dar o Romanie fara ei DA!
mai 12, 2008 la 11:38 pm
Credeti atat de mult in dl. Iliescu?
mai 12, 2008 la 11:40 pm
Dragă medicorl,
Cred în Bine.
mai 13, 2008 la 12:28 am
daca as avea cate un dolar pt fiecare injuratura la adresa Batranului Edec si a lui Bombo, as fi bogat
Mihneo, te bagi la berea aia?
ca in seara asta (pe la 8-9) ajung prin bucuresti, si maine dimineata plec. baga un tel la 0720 085 135. sunt fierbinte (am febra).
mai 13, 2008 la 1:54 am
“CRISTIAN DIACONESCU A ASCUNS CA SOTIA SA CISTIGA SUTE DE MILIOANE DE LEI PE LUNA
de Cristina Hurdubaia Cotidianul
Marţi, 25 octombrie 2005, 0:00
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1203875-cristian_diaconescu_ascuns_sotia_castiga_sute_milioane_lei_luna.htm
Senatorul PSD Cristian Diaconescu a ascuns in declaratia de avere veniturile sotiei in 2004, pe motiv ca ar fi confidentiale. Insa chiar sotia sa le-a devoalat in cadrul unui proces.
Fost ministru al Justitiei si sef al Comisiei de Integritate Morala din PSD, senatorul Cristian Diaconescu nu a trecut in declaratia de avere veniturile sotiei pe anul trecut, multumindu-se sa scrie doar atit: „Conform declaratiei de venit global”.
Senatorul spune ca nu a trecut salariul cistigat de sotia lui, deoarece „din cite mi-a zis ea, a incheiat un contract de confidentialitate cu banca la care a lucrat”. Secretul a rezistat insa numai pina in momentul in care interesele familiei Diaconescu au cerut-o: Mariana Diaconescu a devoalat cifra in cadrul unui proces, in care cere 18 miliarde de lei.
7 miliarde reprezinta daunele morale, pentru faptul ca ar fi fost destituita pe motive politice.
Mariana Diaconescu a fost vreme de patru ani presedinte al Eximbank, banca cu capital majoritar de stat. In 2001, odata cu instalarea echipei Nastase la Palatul Victoria, Cristian Diaconescu a devenit secretar de stat in MAE, iar sotia sa a fost numita presedinte al Eximbank.
Numirea a fost una politica: in Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) Eximbank, care numeste presedintele, decizia a luat-o reprezentantul APAPS, adica al guvernului. In 2005, odata cu instalarea guvernului Tariceanu, Mariana Diaconescu a fost revocata din functie de catre AVAS, mostenitorul APAPS. Ea a intentat proces in contencios, acuzind ca inlocuirea sa a fost motivata politic.
Indulgente de la fosta guvernare
In luna aprilie 2004, APAPS-ul condus de Ovidiu Musetescu i-a marit Marianei Diaconescu salariul cu 50 la suta, ceea ce atrage dupa sine sporuri crescute in mod corespunzator.
Mai mult, la inceputul lunii noiembrie 2004, cu doua saptamini inainte de alegeri si cu sase luni inainte ca mandatul de presedinte sa expire, mostenitorul APAPS, adica AVAS-ul condus de Mircea Ursache, a decis in AGA sa prelungeasca mandatul Marianei Diaconescu ca presedinte Eximbank pe o perioada de inca patru ani, pina in 2008.
PSD a pierdut insa alegerile si noua conducere de la AVAS a destituit-o din functie in aprilie 2005.
Pentru a-si justifica pretentiile materiale in procesul intentat AVAS, Mariana Diaconescu a prezentat instantei veniturile sale pe anul trecut si pe care sotul sau, in declaratia de avere, le considera confidentiale. A inceput anul cu un salariu de 118 milioane de lei, la care se adauga 80% sporuri si 40% indemnizatii.
Daca perioada ianuarie-aprilie 2004 i-a adus Marianei Diaconescu salarii de 330 milioane de lei, din aprilie, dupa majorarea salariala, a inceput sa cistige in medie cam 600 de milioane de lei net pe luna. In ultimele luni, salariul depasea 800 de milioane de lei. Suma totala ridicata in cursul anului trecut a ajuns la 7,2 miliarde de lei.
Un mizilic de 18 miliarde
Fostul presedinte Eximbank cere daune materiale de aproape 11 miliarde de lei, inmultind salariul mediu lunar cu cele 44 de luni care, in momentul debarcarii, le mai avea gratie prelungirii de mandat acordate de guvernul PSD. Si mai cere 7 miliarde de lei daune morale pe motiv de discriminare politica: ea sustine ca daca sotul sau n-ar fi fost in PSD nu ar fi fost destituita.
Mariana Diaconescu ne-a declarat ca nu doreste sa discute cu noi pe marginea procesului si nici despre cum, anul trecut, i-a fost marit salariul si prelungit mandatul de presedinte.”
mai 13, 2008 la 5:29 am
CHE companero PSDRO Mihnea Georgescu te saluta UNGURU,care a trecut sa comenteze aceasta postare .Sa raspund la intrebarea ta companero PSDRO Mihnea Georgescu,,Este posibil un PSD fara Ion Iliescu / sau Adrian Nastase?Nu este posibil un asemenea PSD ,si de ce nu este posibil un asemenea PSD?Pentru ca in totii anii acestia cind PSD-ul a fost in opozitie acesti doi oameni ,au fost liantul care a unit partidul si nu l-a lasat ca sa se destrame ,nu l-au lasat ca sa se distruga in interiorul lui in luptele pentru putere din partid.Avem nevoie in continuare de domnul Ion Iliescu si domnul Adrian Nastase,pentru binele si siguranta partidului,acesti oameni pentru partid reprezinta batrinetea si intelepciunea unitatea si stabilitatea partidului PSD domnul Ion Iliescu si forta de actiune,unitate si stabilitatea partidului PSD domnul Adrian Nastase de aceea avem nevoie de acesti oameni pentru ca sa promoveze si sa sprijine partidul PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT pina la victoria finala.Aceasta este opinia unui simplu membru de partid PSD ,opinia lui UNGURU.CHE companero PSDRO Mihnea Georgescu te saluta UNGURU.
mai 13, 2008 la 5:42 am
Hai ca poti mai mult. Si m-am convins de asta. Nu e suficient sa enunti ceva ca toti sa o ia drept axioma. Nu vorbim despre Anghel Saligny cel care a lasat in urma sa ceva care si dupa mai mult de 100 de ani constituie o mare realizare practica, ci despre un politician care opereaza cu idei despre cum ar trebui sa fie transformata societatea. Si politicienilor, uneori le reuseste, alteori le iese taman pe dos ceea ce si-au propus sa realizeze. Ar fi fost mai incitant pentru dialog daca ai fi enumerat citeva repere concrete la care sa ne raportam, pe baza carora sa-l putem compara pe respectivul politician cu cei care l-au urmat. Poate noi doi vedem lucrurile din unghiuri diferite, dar eu cred ca munca ta de pe blog ( care merita apreciata indiferent de inspiratia liderilor sau de trendul PSD in sondaje ) ar necesita si o anume eficenta.
mai 13, 2008 la 11:21 am
textele tale par a fi scrise de un om batran cu varsta intelectului in jur de 13 ani. ieşti deplorabil, amice. cu banii pe care ii ai, ai putea sa te inchizi in biblioteca, sa.ti cumperi carti de pe amazon, carti la care multi nu au acces in loc sa dai limbi atat de brav.