Pentru Sfinx667 şi alţi pioşi…

Se pare că unii ori nu au simţul umorului, ori nu cunosc teologie creştină. Ori poate amândouă, mai ştii? Doamna Sfinx667 s-a ofuscat foarte tare în urma amuzantului meu articol Năstase a-nviat! Ce pot spune?

Redau şi aici un comentariu adresat lui Radu Alexandru, pe care l-am postat şi pe blogul Domnului Preşedinte Ion Iliescu, poate or pricepe şi pioşii ceva, ceva… (deocamdată e la moderare, sper să mi-l aprobe… )

Dragă Radu Alexandru,

Hristos a Înviat!

Sigur, din punct de vedere al teologiei creştine, Învierea este o stare generală a creştinului, deci nu este blasfemic să se spună: Mihnea a Înviat, Năstase a Înviat etc.

Numai cei neinformaţi şi bisericoşi se tem de asemenea formulări, dar noi suntem oameni Iluminaţi, liber-cugetători şi toleranţi şi ştim să vedem dincolo de aparenţe, esenţa teologiei creştine care este una profund umanistă şi universalistă.

Marele romancier rus Lev Tolstoi, avea şi el această formulă a ÎNVIERII, cu semnificaţie creştină, dar şi socială, chiar ca titlu de roman. Se ştie foarte bine că Tolstoi a fost un apropiat al NARODNICISMULUI, o mişcare cu caracter socialist, din Rusia sfârştitului de secol XIX.

Cei care fac pe pioşii ar trebui să mai pună mâna să citească ceva din clasicii ruşi, Tolstoi şi Dostoievski, în original dacă se poate, sau măcar împreună cu comentariile unor mari specialişti în relaţia dintre literatură, filosofie şi religie, cum ar fi Profesorul meu de la Facultatea de Filosofie, Ion Ianoşi.