Am fost martorul unei eveniment cultural de mare esenţă – Lansarea unei “cărţi,” de fapt a trei volume de dimensiuni imense, a căror banală transportare presupunea abilităţi fizice deosebite… cu titlul NICOLAE TITULESCU – Opera politico-administrativă 1 ianuarie 1937 – 31 decembrie 1937. Au fost prezenţi: Ioan Scurtu, Dan Berindei, Adrian Năstase, Florin Constantiniu, George Potra. Am remarcat prezenţa în sală a oamenilor de presă, cum ar fi Cristina Vasiloiu şi Ilie Şerbănescu. Vorbitorii au elogiat personalitatea luminoasă a lui Nicolae Titulescu, un reper de slujire interesului naţional în vremuri tulburi… Discursurile au excelat prin acuitatea detaliului istoric, pertinenţa argumentelor şi calitatea informaţiilor.
Adrian Năstase ne-a spus că acest volum prezintă un Titulescu după Titulescu, după anul 1937, când nu a mai fost Ministru de Externe. Reţin intervenţia consistentă a lui Florin Constantiniu, care a realizat o interesantă paralelă cu situaţia politică din zilele noastre, punând accentul pe jignirile şi calomnia cu care a fost tratat Nicolae Titulescu. Din punctul meu de vedere, şi Adrian Năstase s-a învrednicit de acelaşi tratament din partea poporului pe care l-a păstorit cu înţelepciune atâţia ani… Reţin o altă vorbă frumoasă a lui Florin Constantiniu: “Titulescu a avut o singură religie – slujirea interesului naţional.” La rândul său, George Potra ne-a îndemnat să privim imensa suferinţă a unui mare om politic, aruncat la marginea societăţii de un guvern liberal.
Într-un gest de mare generozitate, toţi cei prezenţi au avut privilegiul de a primi lucrarea în mod gratuit, “în limita unui exemplar,” cum cu ironie a precizat Adrian Năstase.
aprilie 15, 2008 la 4:21 pm
“Titulescu a avut o singura religie-slujirea interesului national”, …foarte frumos !
Acum,intre noi vorbind, ce legatura are Titulescu cu Nastase?!
Religia lui Nastase ii cere sa fie mai intai ministru si abia apoi cetatean.Aceiasi religie ii cere sa sfideze Justitia, sa fure, sa spele bani, sa dobandeasca matusi ultra-bogate,sa faca pe victima santajului politic, samd.
Mihnea, fara suparare dar nu are nicio legatura Nasti-boy cu Titulescu, acel om a fost jignit si tratat incorect pe cand Nastase , merita chiar inchis pentru faptele sale.
Istoria si viata lui Nastase o traim cu totii, stim cum a facut omul acesta avere, prin ce metode abjecte.
Peste 50 de ani, altii pot sa creada si alte baliverne scrise de istorici….
Consider ca este o jignire pentru marele Titulescu aceasta asemanare cu adrian minunem dar nu adrian de la Ilfov , cel de Dambovita.
Ca om de afaceri prosper, ai fi putut refuza oferta “exemplarului gratuit”.In schimbul cartii, o donatie mica pt. un camin de copii era de preferat.
Un om de stanga, asa procedeaza !
aprilie 15, 2008 la 4:27 pm
mihnea ce tot ii dai inainte cu originea aia a ta? nu ai sange albastru si pace…esti un parvenit mic, atat…doar pt ca taicatu era activist PCR asta nu inseamna ca si tu poti fi secretar general PSD, trebuie sa cotizezi enorm de mult pt asta..dar iti pot pune o pila pe langa aristide roibu, trezorierul, te baga el la inaintare pt un fleac de o suta de mii de euroi, ce zici, te fac secretar?
ai fost cam penibil, desi ma asteptam, cand l-ai asemuit pe nastase cu titulescu..auzi, nastase nu a meritat tratamentul la care la supus poporul…sa zica merci ca scapa de mitica…
aprilie 15, 2008 la 4:33 pm
Trecand peste faptul ca ghiuleaua legata de piciorul lui Diaconescu este PSD, partidul mineriadelor, devalizarilor si a coruptiei institutionalizate, marea problema a lui este lipsa unor reusite atunci cand a fost numit in functii de conducere, ca cea de la Ministerul Justitiei. Practic,domnia sa ne-a lasat cu o gramada de stegulete rosii la capitolul Justitie pentru aderarea la UE si a fost nevoie de Monica Macovei pentru a demonta steguletele si a scoate dosarele coruptilor dosite la minister. Pe cand Vasile Blaga, alaturi de Monica Macovei sunt artizanii aderarii tarii la UE. Diaconescu mi s-a parut doar un domn cu fata de baiat bun, impins in fata pentru a ambala cu fundita rosie nerealizarile politice si nereformarea unui partid ajuns la capatul vietii politice.
aprilie 15, 2008 la 5:07 pm
Mandatul lui Cioroianu la Externe, dincolo de gafele si incompetenta sa notorii, reprezinta un simptom mai grav al falimentului Partidului National Liberal. Sarcina istorica a guvernarii liberale era sa inlocuiasca societatea inchisa de tip comunist cu o societate deschisa. In schimb, PNL a ales programatic sa conserve sistemele inchise, fie ca era vorba de Justitie, Sanatate, administratia publica sau diplomatie si sa adopte reglementari care servesc aproape exclusiv clientelei sale economice. Este un liberalism de carton, un liberalism-butaforie in care vechile figuri istorice sunt aduse sa legitimeze un sistem inchis, dus pe culmi de cuplul Iliescu-Nastase
aprilie 15, 2008 la 11:17 pm
neinfectatule de comunism, esti infectat de ceea ce se cheama lipsa unei educatii politice.
aprilie 15, 2008 la 11:31 pm
[..] Ca acum s-au mobilizat pesedistii sa ne convinga ce om de calitate este iepurasul este clar, dar asta nu inseamna ca eu trebuie sa mai cred intr-un partid care nu stie ce vrea, care promoveaza manelisti pentru pozitii in administratia locala, care umbla sa se alieze cu un partid al tradarii, al lipsei de onoare, doar pentru a pune mana pe mijloace de promovare in masa.
Nu vreau nici buldogi, nici iepurasi balerini, nici trubaduri, vreau un om pentru oameni.
Doctorul reprezinta din punctul meu de vedere schimbarea de care avem nevoie, schimbarea in care cred![...]