Asta mă întreabă Conu’ Fosfor, sau Fosforică, aşa cum îi zicem noi, prietenii.
Da, Fosforică, am văzut, o să-ţi stea mintea aia fosforescentă în loc dacă îţi spun.
Munţii noştri Phosphor poartă
Văd că ai un chef de ceartă…
Am văzut şi mistică progresistă! Mă refer la mistica marxistă a progresului social al maselor eliberate de exploatare! Comunismul este o religie laică. Mesianismul comunist, de sorginte ebraică, nu vizează un Reich de o mie de ani în Veacul viitor, precum cel creştin, ci realizarea paradisului în acest veac.
Cât despre Franc-Masonerie, eu nu aş acuza pe nimeni că este francmason. Dimpotrivă, eu îmi ridic pălăria (mă rog, basca de stângist) în faţa FM, deoarece este o organizaţie progresistă care a făcut enorm pentru progresul societăţii occidentale, pentru eliberarea de sub jugul misticismului şi obscurantismului feudal. Şi statul român modern este tot o creaţie a Franc-Masoneriei. Bine, asta nu o mare realizare, că uite ce a ieşit, dar ce vreţi… la aşa popor, aşa stat! FM lucrează cu materialul clientului!
P.S. Am ajuns la 33.333 de vizite! O fi vreun număr mistic, spune tu Phosphorel, spiritualule autentic…
februarie 6, 2008 la 9:29 pm
Este o marlanie la adresa Sacralitatii si doar sa iei in calcul posibilitatea existentei unei “religii” laice sau a unui “misticism” telurizant.
In referirile-ti la Franc-Masonerie iti dau dreptate. Totusi, am o obiectie. Te rog sa faci distinctia intre masoneria “albastra” si cea “rosie”. Desi principiile sunt comune, au o focalizare diferita. Masoneria traditional-criptica, organism cu caracter preponderent initiatic (iar aici am in gand sensul exclusiv mistic si spiritual) ar privi cu foarte mare reticenta “progresul” actual al societatii occidentale, in virtutea dogmei traditionale la care adera.
Numai bine!
februarie 6, 2008 la 9:36 pm
[...] UPDATE 2: Tov. Mihnea s-a decis sa faca apologia mesianismului comunist, “misticism” de sorginte laica, aici. [...]
februarie 6, 2008 la 10:03 pm
Mihnea, iti spuneam ca totul are o limita. Ne permitem sa facem glume si glumite cu duiumul pe teme politice, sociale, personale, economice, insa mi se pare deplasat sa mutam accentul ironiilor in zona religioasa.
februarie 6, 2008 la 10:04 pm
@Phosphoros
De ce?
februarie 6, 2008 la 10:08 pm
La urma urmei e decizia ta. Daca tu crezi ca e motiv de ras, razi. Nu pot sa sustin ca ma deranjeaza in vreo masura faptul ca tu iei in deradere un demers religios, oricare ar fi acesta. Sa iti raspund cam in acelasi mod in care formulezi tu avertismentele: “fiecare pasare pe limba ei piere”.
Totusi, ma mira ca un care a “facut Kabbalah de mic”, nu a invatat nimic din ea …
februarie 6, 2008 la 10:10 pm
@Phosphoros
Bine, bine, credeam că eşti spiritual în sensul ironiei, nu în sensul mistic… Păcat, că minte ai! Să eşuezi aşa lamentabil în superstiţii…
februarie 6, 2008 la 10:13 pm
Da, sunt blocat in procesu-mi cognitiv de catre aceste odioase superstitii spirituale. Poate reusesti tu sa ma salvezi …
O seara buna iti urez.
februarie 6, 2008 la 10:14 pm
Nu garantez, Fosforel, facem şi noi ce putem.
Şi ţie, succese multiple!
februarie 6, 2008 la 10:46 pm
Comunismul nu e o superstitie ?
februarie 6, 2008 la 11:29 pm
şterge-l pe Grădinariu din blogroll, boule! n-are ce căuta Grădinariu lângă kaghebiştii tăi nenorociţi.
februarie 6, 2008 la 11:33 pm
@Radugo
L-am şters că nu are umor nici cât Hitler, pe care îl admiră…
februarie 6, 2008 la 11:33 pm
bravo! mulţumesc.
februarie 6, 2008 la 11:38 pm
@Mihnea Georgescu: Nu-l admir pe Hitler. Dac-ai fi postat comentariul sub articolul corespunzător
, poate ai fi citit şi ce i-am răspuns lui emulatorul:
Deci, îmi place filmul, nu Hitler.
februarie 6, 2008 la 11:39 pm
Sterge-ma si pe mine, bre, ca-s fosforescent si inofensiv. Sau, daca tii cu tot dinadinsul sa imi faci trafic, treaca de la mine
februarie 6, 2008 la 11:40 pm
@Grădinariu
Hai, lasă, nu te mai dezvinovăţi. Mai bine recunoaşte că îţi place şi gata, nu e o crimă!
Sunt lucruri mai grave…
Eşti suspect, oricum, vii dintr-o zonă cu puternice tradiţii antisemite…
februarie 6, 2008 la 11:41 pm
Da’ de unde vine? Crezi ca s-a nascut la Berchtesgaden?
februarie 6, 2008 la 11:44 pm
Francmasoneria progresista ???!!! Acel avorton al iudaismului ?
Dumnezeule, ma uimesti pe zi ce trece cu prostia de care dai dovada.
februarie 6, 2008 la 11:47 pm
Câte cântecele şi marşuri comuniste am ascultat eu, să fii dumneata sănătos! Şi asta nu înseamnă că-mi place de domnu’ Iliescu… sau de Kim Ir Sen…
Aşa că nu e o „dezvinovăţire”, că nu-s vinovat de nimic. Sper că nu e nevoie să strâng dovezi de pe InterNet că nu-s nazist, cum am făcut la articolul Dacă e modă…
Greşeşti foarte tare în orice caz dacă mă bagi în aceeaşi oală cu „verzii”. Eu sunt capitalist pur-sânge, nu deviaţionist dintr-ăsta spre tot felul de statisme, fie ele de stânga, fie de dreapta…
Dar presupun că şi asta e o altă băşcălie de-a dumitale.
La ce te referi?
februarie 6, 2008 la 11:56 pm
Mihnea Georgescu
Te rog frumos, Fosfor este prietenul meu. Numai eu am dreptul sa-i spun astfel !
Oficial el este “Phosphoros”.
Un diminutiv mai dragut ar fi “Fosforas”.
Cit priveste antisemitismul, permite-mi sa pun o intrebare:
Este obligatoriu sa-i iubesti pe semiti? Chiar daca nu-ti plac?
Intr-o dscutie cu un reprezentant semit eu tot incercam sa ne punem pe picior de egalitate (noi, romanii, cu ei evreii) iar dinsul sa-mi explicce ca ne sunt superiori. Am lasat-o balta si am plecat. E bine ce am facut ?
februarie 7, 2008 la 2:44 am
Dar cu oamenii omorati dupa moartea lui ceausescu cum ramane, cand niste teroristi au tras si in armata si in populatie? si cum ramane cu faptul ca teroristii au disparut brusc cand tov ilici a dat din degete la balcon? si cum ramane cu faptul ca s-a specializat la moscova chiar in diversiune? dar cu oamenii omorati de mineri in bucuresti in 90 si 91 cum ramane? cine i-a chemat pe mineri? nu tata ilici? si adu-ti aminte ce le-a zis: va multumesc ca ati ajutat la inlaturarea unor elemente fasciste care vroiau reinstaurarea comunismului. (!?!) Si mafiotul si teroristul haissam oare alaturi de ce presedinte mergea in perioada 2000-2004 cu avionul? Si pe cine a eliberat prin decret prezidential cand i s-a terminat mandatul? pe cei mai mari 10 borfasi ai tarii! asta este tov iliescu, mentorul tau! El are meritul de a fi tranfsormat o revolutie in lovitura de stat, pentru ca intr-adevar l-a inlaturat pe ceausescu, dar a pastrat TOT aparatul securisto-comunisto-spagisto-birocratico-mincinoso-hot care inca ne conduce si din cauza caruia e atat de praf tara asta, dupa cum am vazut ca si dumneata remarci. Si cum ramane cu matusa tamara care face afaceri cu imobiliare aproape de centenar? Nu trebuie sa fii prea destept ca sa realizezi ca trebuie sa fii ori prost in draci ori sa ai anumite interese ca sa venerezi asemenea oameni. Legat de faptul ca nu vrei sa iti invete copila Eminescu sau Creanga, nu pot decat sa te admir pentru ca esti consecvent (daca tot esti bou, macar esti bou pana la capat). Sa te uniformizezi tu la cap, pentru ca nu trebuie sa gandesti prea mult ca sa observi ca inca din nastere nu suntem si nu putem fi egali. Asa ca, emigreaza dracu unde vrei tu, asta dupa ce te imbogatesti intr-un mod josnic. Te bucuri in propriul articol ca sunt in crestere imobiliarele, de unde iti tragi banii = participi la jupuirea de viu a oamenilor in conditiile in care preturile imobiliarelor din gunoiul ala de bucuresti au ajuns mai mari ca la Paris, jigodie! Bravo, frumos exemplu, similar dealtfel idolilor tai pesedisti care asta au facut din 90 pana acum (defapt si dinainte): s-au imbogatit pe seama durerii altora!
februarie 7, 2008 la 6:25 am
@Phosphoros
Mai rău, la Dorohoi…
februarie 7, 2008 la 10:33 am
1. Atribuirea unor calităţi cuiva doar pe baza naşterii -> rasism; nu asta e ceea ce dumneata te lauzi că combaţi?
2. Eu am locuit în Dorohoi câteva zile, doar la maternitate, în schimb atât Dorohoii cât şi Botoşanii au avut o evoluţie similară d.p.d.v. al evreimii. Botoşanii în perioada lor de glorie erau un spaţiu polietnic, fiind locuiţi de români, armeni, lipoveni, nemţi, poloni, turci, însă un loc de seamă, atât numeric (30%), cât şi ca importanţă economică, îl ocupau evreii. În 1940 în Botoşani locuiau 11.000 de evrei, imediat după Revoluţie mai rămăseseră 148. Mă tem că tocmai tovarăşii dumitale sunt cei care i-au alungat, datorită conducerii lor economice înţelepte şi care le-au dărâmat cartierele şi-au ridicat nişte monstruozităţi din plăci prefabricate în loc.
februarie 7, 2008 la 12:48 pm
maaaaaaaaaaaaaaaaaaai… da proleti si necizelati sunteti, cel putin o parte din voi.
18 ani post-comunism sau ma rog , jumatate din acesti ani… cuvantul civilizatie, este inca o enigma cu care trebuie sa va confruntati din rasputeri. chiar dar apartenenta politica a lui mihnea este in mod singur inacceptabila (uneori chiar detestabila) vis-a-vis de orientarea democratica la care aspira majoritatea oamenilor cu scaun la cap , voi incepeti in maniera “comunist-mineriadica” sa dati cu barda. cu atat mai mult, cu cat sunteti fata de mihnea, in majoritate. alcatuind un grup “contra” . provocati omului dezgust.chiar si proletii aia de la npd/dvu din parlamentul german, sunt in intr-o oarecare masura mai civilizati decat unul sau altul de p-aici.
felul in care va tabarati asupra unui om, este pentru mine o lezare a simtului vizual si sunt convinsa, ca ati fi in aceiasi masura o catastrofa si pentru simtul auditiv iar unii si pentru cel olfactiv.
bleah … rusinos , odios , taranism ieftin.
iar tie mihnea, poate nu ar fi rau sa incetezi sa ameninti oamenii pentru pareri controverse sau unele divergente pe care le ai prin sfera “blogistica” … cu inchisoare sau cu “sapatul de sare” in rusia. istoric vorbind trezeste o repulsie si o groaza de nedescris . ce naiba … doar stii bine cat de barbari au rusnacii si inca sunt . este exact asa cum ai ameninta pe cineva cu lagarele de concetrare din auschwitz, dachau sau buchenwald. hast` du sie noch alle ?
daca vrei, si iti plac conflictele, este ok … dar atunci nu te mira de reactiile atat de “reactionare”.
ma duc sa-mi vomit micul dejun !
februarie 7, 2008 la 1:11 pm
Eu stau si ma intreb…
Voi ca oameni inteligenti ce sunteti, nu aveti altceva de discutat? Doar despre Ilici si sperietori verzi?
Phosphoros,
De ce nu ati vorbi despre Marea Opera?
Sau MG, de ce nu ne povestesti ceva despre Kabbala? Tot esti specialist in cultura evreiasca.
Sau in sfarsit, intelegand ca sunt destui juristi pe aici, de ce nu am vorbi despre decadenta individualismului contractual in materie comerciala?
februarie 7, 2008 la 2:26 pm
Lascaris, cu cea mai mare placere ar merge o discutie despre Marea Opera. Ti se pare ca am cu cine? Mihnea se pare ca nici macar nu intelege termenii si regulile elementare ale studiului Kabbalei, cu atat mai putin pe cele ale exegezei iudaice. Iar daca nici in ograda pe care sustine ca ii e familiara nu stie pe unde sa calce … mi se pare mai mult decat deplasat sa aduc in discutie doctrina hermetica
februarie 7, 2008 la 4:18 pm
Phosphoros, te asigur ca Mihnea poate fi un partener de discutie foarte placut, asta daca orgoliile politice sunt lasate uitarii. Despre marea opera eu cred ca e mai degraba un demers spiritual decat unul material, demers ce vine ma degraba ca un accesoriu ( accesorium sequitur principale, asta ca sa folosesc o blasfemie juridica ).
februarie 7, 2008 la 4:34 pm
Cu alte cuvinte fara iluminare nu putem vorbi de un filosof chimic ci de un arzator de carbune
februarie 7, 2008 la 6:37 pm
Eu nu vad nimic material in demersul Marii Opere. Elementele asa-zis “materiale” din bagajul conceptual al acesteia nu au fost altceva decat simboluri indrituite sa sugereze un alt plan existential, superior celui mundan. Cand ai Iluminare, nu mai e nevoie sa vorbim de un filosof alchimic (chimic suna prea pozitivist pentru gustul meu). Calea hermetica l-a dus pana unde este capabila sa il conduca. De acolo inainte, el nu mai apartine acestei lumi …
februarie 7, 2008 la 6:59 pm
Stai ca ii pot gasi o vina lui Mihnea si in legatura cu decadenta individualismului in contractele comerciale. Nu el si afaceristii lui au inventat contractele de adeziune
) ?
Vezi? Cum te invarti nu scapi de subiectul asta
.
februarie 7, 2008 la 7:47 pm
Eu vad in notiunea de Filosof chimic un oximoron, un hermafrodit ce cumuleaza natura umana telurica, si aspiratia catre un plan superior al existentei.
februarie 10, 2008 la 3:20 pm
mda…m-am convins. din posturile tale de la nastase mi se parea mie ca esti mai incet cu capul,insa acum, dupa ce am citit parte din ineptiile pe care le sustii p-aici… domnu’ mihnea…matale tragi IQ-ul romanesc in jos rau fe tot. esti haios, totusi, ca tu ai impresia ca esti vreo mare chestie…