Leapşa de la Andrei Chiliman! Despre ziarişti şi hainele lor…

Am primit o leapşă de la Andrei Chiliman! Domnul primar al celui mai civilizat sector din Bucureşti mă întreabă ce părere am despre ultimele schimbări din presă şi cele care se anunţă.

Cred că asistăm la o polarizare a presei româneşti în funcţie de simpatiile pro sau contra Băsescu. Acum încep să se aleagă apele şi simpatiile sunt date pe faţă. “Toţi oamenii preşedintelui” migrează spre oficioase precum Cotidianul sau Evenimentul Zilei. Se strâng rândurile, se ascute lupta ideologică de clasă, deoarece se apropie alegerile! Acum îşi dau arama pe faţă lacheii lui Băsescu…

Personal îl apreciez pe Cristian Tudor Popescu, pare un om dur, chiar dacă nu are ţinută. El a rămas un inginer, chiar dacă este şi scriitor. Comparaţi aspectul său fizic neîngrijit cu cel al mult mai europeanului Emil Hurezeanu. În definitiv, Hurezeanu a fost şi consilierul lui Adrian Năstase… Vi-l imaginaţi pe Cristian Tudor Popescu consilier al lui Adrian Năstase? :) Veţi spune că acestea sunt detalii, imaginea este un amănunt secundar, contează esenţa. Dar aspectul îngrijit, cred eu, denotă o anumită disciplină interioară care te recomandă mai mult decât nişte vorbe. Uitaţi-vă cum arată oamenii pe stradă… şi veţi înţelege de ce este Băsescu preşedinte şi Cristian Tudor Popescu cel mai apreciat ziarist. Nu îl condamn ca om, mai ales că are analize percutante, agresive şi inteligente. Dar imaginea unui CTP în geacă şi cu Dacie se vinde bine la acest popor, mai bine decât un Hurezeanu în BMW X5. Nu ştiu ce maşină are Hurezeanu, am zis şi eu aşa… Dinescu are BMW X5, parcă şi Patapievici… Pentru a fi imparţiali, consider că şi Ion Cristoiu păcătuieşte la fel ca şi Cristian Tudor Popescu, printr-o ţinută neîngrijită. Dar repet, nu îi judec eu, suntem generaţii diferite, cu mentalităţi diferite.

M-am depărtat puţin de la subiectul lepşii domnului primar. Sper că nu v-aţi supărat pe mine că divaghez, dar şi politica este o haină, până la urmă. Nu o zdreanţă, indiferent ce ar crede “hahalerele”… Şi dacă v-aţi supărat, vă dau voie să mă exilaţi din Militari pe Marcel Andreescu, în Dorobanţi, la vilă… :)

Transmit şi eu această leapşă mai departe distinşilor politicieni, oameni de presă şi de cultură aflaţi în blogrollul meu: Adrian Năstase, Carina Sava, Ciprian Blidaru, Corina Creţu, Crina Dunca, Darius Filip, Diogene Câinele, Elena Udrea, Gabriela Savitsky, George Gross, Horia Blidaru, Ioan Usca, Ion Iliescu, Maria Barbu, Mihai Mălaimare, Mihnea Stoica, Oana Despa, Mihnea Dumitru şi Vlad-Levente Viski. Repet întrebarea: ce părere aveţi despre recentele mişcări de trupe din presa românească, dar şi despre cele previzibile?

34 Răspunsuri la “Leapşa de la Andrei Chiliman! Despre ziarişti şi hainele lor…”

  1. Horia spune:

    Mihnea, minimalizezi foarte mult talentul si carisma lui CTP, cand spui ca e apreciat pentru aspectul sau. Care nu e deloc neingrijit, in perceptia mea, ci e tinuta obisnuita a unui simplu ziarist ce se incapataneaza sa nu se supuna formalismului si modelor, ci ramane el insusi in ciuda ascensiunii sale.
    In ceea ce ma priveste, prefer nonconformismul vestimentar al lui CTP si stilul sau transant, papitoismelor si opiniilor baltite ale multor altora ce se afla in treaba prin unele ziare sau pe ecrane.

  2. Vania spune:

    Sper să nu te superi excesiv, dar nu preiau leapşa asta. Din 1999 n-am mai citit nici un ziar, şi-s pe dinafară de subiect. Eventual, voi face o schiţă pilduitoare, despre cum merg lucrurile în presă, indiferent de momentul istoric…

  3. Ina spune:

    e, daca ai oprimit leapsa de la kiliman…se skimba treaba…devine interesant(!!!!!)
    cel mai civilizat sector…auzi, tu ai frun complex ca domiciliezi (cu ketzel, cu purcel) in sectorul 6?
    io n-am…asa ca nu ma impresioneaza neam kiliman si bufnitele din primaverii.
    e, asta cu presa e simpla, pe onoarea mea.
    e vorba de vant si skuipat. ecuatia are numai 2 termeni.
    aia “buni” (adeka, pe val) au grija sa afle directia vantului cand skuipa prostiile…aia care o sfeclesc zilele astea, au uitat.
    si si-au scuipat prostiile in fata.
    nu e nimic extraordinar.
    nu s-a skimbat nimic.
    poate doar patronii. pretentiile patronilor. marcile masinilor patronilor. numarul televiziunilor patronilor.
    numarul / pretentiile amantelor patronilor.
    oricum..la ora asta NU gasesti (oricat de inistent ai cauta) un jurnalist OK: si bun, si incisiv, si curat…si…si..
    toti isi primesc simbriile de la mai marii zilei.
    ctp?
    un mercenar, fara scrupule
    hurezeanu?
    un desuet, fara scrupule
    cristoiu?
    unul care a scris despre gaini nascatoare de pui vii..cu 18 picioare..si acuma face analize la rece la 22.00.
    gadea, ciutacu (ala e de speriat), turcescu..
    nulitati in ale jurnalisticii.
    categoria “cititori de promptere” (cea mai de jos).
    hainele?
    daca atata respect au fata de propria lor fiinta si fata de cei din jur….nu e nici o drama…kiar imi plac treningurile kinezesti si ciorapii albi ai lui ctp.
    sunt haioase.
    hurezeanu?
    trait ca boierul prin germanici…acolo cam tre sa ai respect, ca de nu te trimit aia sa cureti strazile.

  4. Ina spune:

    apropos de mishkari in presa…
    o mai avea sarbu datorii la stat?
    ca le stersera niste guvernanti prieteni….timpu’ a trecut si poate a facut iepurashu’ altele..
    ca nu era un bun platinic….

  5. yoyoyoi spune:

    Eu urmaresc zilnic Realitatea TV (si televiziunea tot din familia presei face parte) si foarte rar antenele (1 sau 3). Dar si cand ma pierd cu gandul si butonez telecomanda ajungand pe Antena 3, de exemplu, nu pot sa stau mai mult de 10 minute. Pentru mine este absolut imposibil sa urmaresc acel post. Mai ales cand vad un Cristoiu, un Tudor, sau un Stan, pomenindu-l pe Basescu tot la 15 secunde. Oamenii astia sunt pur si simplu obsedati(ca sa nu zic bolnavi) de acest personaj. Ca il vaneaza din motive personale sau la comanda voiculesciana, nu e treaba mea, dar asta e clar un post TV anti-Basescu.
    In schimb la Realitatea e alta poveste. Nu zic ca e pro Basescu, dar macar nu e anti-cineva-anume. Mi se pare mult mai obiectiva si mai aproape de telespectator, motiv pentru care ocupa primul loc in preferintele mele.

    Ca exista o migratie a oamenilor de presa, in functie de preferintele politice, mi se pare normal, pana la urma. Fiecare e liber sa aleaga un loc de munca adaptat dorintelor si preferintelor personale. Iar, ca om de presa, una e sa lucrezi intr-un mediu amical alaturi de colegi care-ti impartasesc ideile si alta e sa te bagi in “gura lupului” intr-un colectiv de redactie care nu este pe aceeasi lungime de unda cu tine. Eu nu as putea lucra niciodata la Antena 3. Nici chiar ca femeie de serviciu sau portar.
    In plus, aceste mutari sunt de ajutor si pentru cititor/telespectator: stie clar cine i se adreseaza si ce preferinte are emitatorul mesajului. Oricum, un lucru e clar: din oricare tabara ar face parte oamenii de presa, fara Basescu nu pot trai. El este sursa lor de viata “gazetareasca”, el le pune painea pe masa.

  6. Mihnea Georgescu spune:

    @Ina
    Tu n-ai ce? Vreun complex că stai în “şase”?Nici eu nu am vreun complex, dar constat o fatalitate… pe care o voi îndrepta curând. Este un iad “şasele”, la fel ca şi “cinciul” sau “patrul” sau “treiul”… sau chiar “doiul”. Sectorul 1 e singurul mai decent şi potrivit pentru un om nobil, bineînţeles zona Primăverii, Floreasca, Dorobanţi, cartierul din spatele Guvernului, Kiseleff, 1 Mai până la Domenii…

  7. Mihnea Georgescu spune:

    @Horia
    Dragă, contează şi aspectul şi încă enorm, bineînţeles dacă vrei să faci afaceri. Dacă e să scrii, poţi să scrii şi în blugi şi tricou, nu e nici o problemă, dar te vor exploata cei cu costum, cravată şi BMW X5… Din păcate!

  8. Mihnea Georgescu spune:

    @Ina
    Nu ştim de datoriile lui Adi Sârbu la stat. Dacă e adevărat că Iepuraşul Marinar le-a iertat… totul se leagă! Tu pari să ştii mai multe… ;)

  9. Mihnea Georgescu spune:

    @Yoyoyoi
    E adevărat că preşedintele este ţinta tuturor atacurilor, dar şi a laudelor din presă. Atât de matură este democraţia românească… Dar nu poţi nega că Realitatea este un post prezidenţial, la fel ca şi gazeta de perete a Cotrocenilor, Cotidianul lui Turcescu… Uite cum aruncă cu noroi în duşmanii lui Băsescu, acum e la rând Oprescu… E clar că SOV are datorii mari, morale bineînţeles, faţă de Zeus…

  10. Mihnea Georgescu spune:

    @Vania
    Batiuşka, răspunzi ce vrei, noi mai vorbim şi pe mess una-alta… Dar m-aş bucura să aflu părerea ta!

  11. fan ion iliescu spune:

    Catalogarea cotidianului ca oficios e o afirmatie speculativa,neconforma realitatii. Exista analize de tendinta si de continut care releva ca nu e atat de polarizant precum duetul jn-evz.

  12. yoyoyoi spune:

    Romanii n-au invatat inca ce e aia democratie. Sunt multi care nu inteleg cu ce se mananca si o “practica” asa cum cred ei ca-i mai bine. Dar mi se pare absolut normal ca intr-un astfel de meci ambele echipe sa aiba peluzele lor. E normal sa fie acuzat, dar e normal sa fie si aparat. Problema este ca atunci cand e acuzat, de obicei se vine cu chestii puerile, fara dovezi concrete, fara argumente stabile.

    Cat despre Oprescu, da-mi voie sa cred ca nu Basescu i-a bagat falsurile in mapa. Asta macar pana cand apare Cristoiu sau Stan pe sticla cu dovezile lui “incontestabile” ca mapa lui Oprescu e lucratura lui Basescu. Ca doar Basescu a facut sa ninga si sa derapeze masina lui Orban, nu?

    Ups, sper sa nu-i fi dat vreo idee idioata…

  13. Mihnea Georgescu spune:

    @Yoyoyoi
    Nu era nevoie să îi bage Băsescu falsurile lui Oprescu în geantă. Are oamenii lui la Cotidianul lui SOV care s-au specializat în atacuri la persoană. Aşa cum agentul Gramo a filmat tărăşenia cu Orban…

  14. yoyoyoi spune:

    “atacuri la persoana” e una… fabricare de dosare e altceva. Oprescu si-a facut singur acel dosar de candidatura, nu i-a pus nimeni altcineva actele in mapa. Ca au fost altii care au scos la iveala adevarul, e cu totul alta poveste.
    Dar vad ca unora nu le convine ca adevarul este prezentat natiunii. Ar fi mai bine, dupa parerea lor, sa ramana ascuns, exact cum ar dori “infractorii” in cauza.

  15. Maria Barbu spune:

    @Mihnea,

    multumesc pentru leapsa, care este extrem de interesanta. Ma voi gandi si voi scrie un articol de raspuns intr-una din zilele urmatoare.

  16. Mihnea Georgescu spune:

    @Maria Barbu
    Aştept cu nerăbdare răspunsul tău consistent şi inventiv, cum ne-ai obişnuit…

  17. Mihnea Georgescu spune:

    @Yoyoyoi
    Adevărul? :) Să nu fim naivi… Ce este adevărul absolut? Cine îl va afla vreodată? Trăim într-o lume imperfectă, în care ne acomodăm cum reuşim…

  18. yoyoyoi spune:

    eu nu vorbeam de adevarul absolut, ci doar de adevarul din acest caz. Dar deja o dam in diverse si nu vreau sa monopolizez discutia.

  19. Mihnea Georgescu spune:

    @Yoyoyoi
    Adevărul e relativ… hai că sunt filosof şi nu vreau să o dăm pe sofisme… ne mai citim! Tu nu ai (nu-ţi faci) blog?

  20. yoyoyoi spune:

    Am, chiar pe wordpress :D

  21. Mihnea Georgescu spune:

    @Yoyoyoi
    Îmi dai şi mie link, sau e secret? ;)
    Dacă te jenezi de ăştia, dă-mi pe email. Vezi că îl găseşti la Despre mine.

  22. yoyoyoi spune:

    credeam ca se vede…

    http://yoyoyoi.wordpress.com/

  23. Mihnea Georgescu spune:

    Oy, oy,
    dar scrii cam rar. Mai mult ai scris la mine! :)

  24. yoyoyoi spune:

    cu tine am discutat doar.

    De scrispe aici, scriu mai rar, ca nu prea am timp. Sunt ocupata cu scrisul prin alte parti :D

  25. Mihnea Georgescu spune:

    @Yoyoyoi
    Scrii lucruri serioase sau politicale, ca mine?

  26. yoyoyoi spune:

    nuuuuu :D scriu lucruri neserioase, mai mult despre fotbal. Dar intentionez sa abordez si altfel de teme.

    Cred ca discutia asta s-a mutat in sfera chat-ului :D

  27. corinacretu spune:

    E foarte interesanta tema referitoare la presa romana. Sunt foarte multe de spus despre ceea ce se intampla azi in presa, despre interesele de afaceri care influenteaza in mod inevitabil mediul politic. Dincolo de asta, eu cred ca important este profesionalismul in presa. S-a pierdut mult din entuziasmul primilor ani de dupa Revolutie, cand ziarele aveau tiraje de sute de mii de exemplare si aceasta continua scadere a interesului oamenilor pentru presa poate fi analizata sau ar trebui sa fie analizata. Libertatea presei este, intr-adevar, una dintre cele mai importante castiguri de dupa Revolutie. M-a intristat faptul ca o evaluare de anul trecut a Comisiei Europene folosea cuvantul “vulgaritate” cu referire la unele aspecte ale presei romane. Sper sa am timp sa pot scrie un articol mai elaborat despre tema asta, care merita abordata.

  28. Mihnea Georgescu spune:

    Mulţumesc, doamna Corina Creţu, pentru preluarea lepşii… Aştept cu nerăbdare opinia dumneavoastră, ca parlamentar european, cu privire la acest subiect extrem de actual.

  29. JURNALISTII PRO SI CONTRA « MariaBarbu Weblog - idee şi expresie spune:

    [...] Lumea de azi — Maria Barbu @ 3: 12. pm. Am preluat acest subiect de la Andrei Chiliman, via Mihnea Georgescu, pentru a incepe sa devina un subiect fierbinte si chiar periculos. Presa romaneasca s-a impartit [...]

  30. corinacretu spune:

    Promit sa scriu mai pe larg pe acest subiect, Mihnea, dar te rog sa imi mai dai ceva timp.
    Vad ca Marius (Marius Tuca) e cam nervos pe tema asta, dar articolul e foarte bun, asa ca il dau si eu mai departe, pentru ca merita. O zi buna!

    http://www.jurnalul.ro/articole/114086/marius-tuca—-despre-independenta-si-manelizarea-presei

  31. Maria Barbu spune:

    @Mihnea,

    sa citesti raspunsul,ca articol nou pe blog, ca nu a vrut laptopul meu sa dea ping back!

  32. unsprezece spune:

    Felicitari, domna Cretu, pentru observatiile referitoare la ne-profesionalismul presei romanesti! Sau – dupa modelul “i-moral – a-moral”, observatiile referitoare la a-profesionalismul presei romanesti! Doar ca, stiti, “de tzarana” eu sunt giurgiuvean, iar acolo e belea mare cu presa. Stiti de cand? DA! Exact! De vreo zece ani – de cand contractele publicitare de presa erau directionate pe criterii politice. In consecinta, mi se pare un pic fariseic sa se planga un membru PSD, activ in acei ani, de “vulgaritatile” presei romanesti! Presa e un copil pe care, stimata doamna, dumnaavoastra l-ati alaptat si l-ati ne-dat la scoala, iar actualii guvernanti il duc la bordel, fiind-i pesti! Cu toti sunteti insa vinovati de prostituarea lui!

  33. Mihnea Georgescu spune:

    Corina Creţu,
    mulţumesc pentru articolul lui Tucă. L-am auzit ieri seară, în lectura inegalabilă a lui Mircea Badea, mai ales finalul apoteotic! :) Totuşi, eu nu aş fi atât de fatalist. Presa se adaptează după cerere… ca în Occident, nu? Problema este, în definitiv, una de mentalitate.

  34. Mihnea Georgescu spune:

    @Maria Barbu
    Mulţumesc pentru harnica preluare a lepşii. Voi citi!

Lasă un Răspuns