Este o ruşine ceea ce se petrece cu stânga românească! Scorul final al PSD nu ar fi tocmai rău (23%), dar este foarte puţin faţă de potenţialul electoratului de stânga din România. Sunt atâţia oameni care s-ar putea regăsi într-o stângă autentică, nu doar din păturile sociale defavorizate, cum insinuează cu răutate marii analişti politici ai Naţiei. Stânga ar putea fi o alternativă viabilă şi modernă pentru milioanele de tineri cu studii care sunt exploataţi în mod nemilos.
Marea dramă a PSD în momentul de faţă este aceea că oameni de valoare ca Adrian Năstase sau Ion Iliescu sunt marginalizaţi, în numele vânătorii de vrăjitoare anti-comuniste băsesciene, cu binecuvântarea lui Volodea Tismeniţki. Astea sunt rezultatele unei stângi de catifea, de salon de Kiseleff, ruptă de problemele reale ale clasei muncitoare. Până când PSD nu îşi va recupera liderii autentici, nu va renaşte din propria cenuşă ca Pasărea Phoenix, ci va arde până la extincţia totală, ca o jertfă de bun miros pe altarul idolului Băsescu.
Să sperăm că iniţiativa “bătrânului edec” de a convoca un Congres Extraordinar al PSD se concretiza în debarcarea lui Geoană et comp. de la cârma PSD. Cam multe metafore marine, dar asta este, sunt constănţean la origine şi bucureştean prin adopţie, ca El Presidente…
Ca un Moise ajuns la 80 de ani, Ilici se ridică împotriva Faraonului Geoană şi îi spune: LET MY PEOPLE GO! Poporul pesedist, vorba lui Oprescu, evident… Sau, şi mai bine: Geoană must go!
noiembrie 26, 2007 la 11:17 pm
Dacă trebuie, trebuie!… Ce-ar mai fi de adăugat?…
Cred că domnul Geoană a înţeles apropoul…
noiembrie 27, 2007 la 12:35 am
UN ADEVAR INCOMOD despre referendumuri
Referendumurile din Romania se organizeaza dupa regulamente stabilite imediat in perioada premergatoare votului in functie de interesele unor anumite grupari politice care in momentul respectiv reusesc cumva sa se impuna in fata altora.
Sondajele de opinie, publice sau secrete, fac ca rezultatele unui scrutin sa poate fi dinainte prevazute. Astfel, prin metode obscure, grupurile politice de care am amintit, schimba ceva in regulamentul de desfasurare al scrutinului asa incit rezultatele votului sa le fie favorabile.
Exemple:
1. La referendumul din 18-19 Octombrie 2003 privind Legea de revizuire a Constituţiei României a fost permisa votarea pe parcursul a doua zile deoarece sondajele indicau imposibilitatea intrunirii unei prezente de 50%+1 doar intr-o singura zi.
2. La referendumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu desfasurat pe 19 Mai 2007 este permisa validarea sa desi s-au prezentat sub 50%+1 din alegatori.
3. La referendumul pentru Vot Uninominal din 25 Noiembrie 2007 nu se intruneste prezenta a 50%+1 din populatia cu drept de vot si scrutinul este invalidat.
INTREBARE: Cind vom avea o lege stabila a referendumului? Din cele trei exemple pe care le-am dat este evident ca scrutinele de consultare populara nu s-au desfasurat dupa aceeasi regula.